Au dernier conseil Municipal de Beaumont, la majorité municipale a voté l’extension des caméras de surveillance place du Parc.
Savez vous que depuis trois ans les habitants de St jacques ( dans le quartier prioritaire) paient 1€ de charge pour avoir un service dit de tranquillité) ; ce service est reconduit avec augmentation de 100%. L’état, les bailleurs, la ville veulent étendre ce service à tous les Quartier Prioritaire de la politique de la Ville (QPV) de Clermont-Ferrand à 2€. Ce service est actif de 17h à 24h ; il n’est pas question d’une gestion humaine puisqu’il n’y aura aucune création d’emploi de policier ou d’agent de proximité.
Les associations de locataire ont décidé de ne pas signer et veulent que ce soit les locataires qui se déterminent. L’état se désengage, les bailleurs fuient leurs responsabilités :
Tout ça pour dire que moins de gardiens dans les bâtiments, moins de commissariats dans les quartiers, plus de frais pour les plus faibles ce doit être vers cela que nous mènent le maire de Beaumont et Monsieur CUZIN, son 1er adjoint, responsable de la sécurité. Caméras en plus sur St jacques ou place du parc, moins de police,…plus de trafic. Oui les gens ont besoin d’être rassurés mais à ce rythme bientôt la milice.
La délibération portant sur le rapprochement entre « La Poste » et la municipalité pour l’ utilisation du local de l’ancien bureau de poste situé place du Parc a fait réagir notre groupe
Ce local servira de relais pour la transmission des images prises par les futures caméras de surveillance qui vont être installées sur cette place.
Depuis que N.Sarkosy a supprimé la
police de proximité, tout a été fait pour persuader les populations que leur
salut est dans la vidéo protection.
Depuis les rapports entre la population et les forces de l’ordre se sont
terriblement dégradées, la peur a remplacée la confiance , les violences
policières se sont amplifiées et dans le même temps des policiers se suicident,
dans l’impossibilité d’incarner le rôle que l’on leur fait jouer aujourd’hui
Détournement des slogans pour un retournement des esprits :
» Pas de
problème, La Poste est là » sauf lorsque sur cette place on avait besoin
de ses services postaux
« Développons la confiance » mais plutôt à la manière bien spéciale du serpent KAA avec Mowgli dans le livre de la jungle.
»
Bougez avec La Poste » mais pas trop vite que les caméras puissent
bien vous identifier
» On a tous à y
gagner » surtout
les fournisseurs de matériels de vidéoprotection
et pour finir
» Ce que l’avenir vous
promet,de pirebien sûr La Poste vous l’apporte «
et Beaumont y participe !
Approfondissons cette réflexion avec un livre de Laurent Mucchielli « ENQUÊTE SUR LE BLUFF DE LA VIDÉOSURVEILLANCE : Comment la vidéosurveillance a conquis les territoires et les esprits ? À quoi sert vraiment la vidéosurveillance ? Comment évaluer la vidéosurveillance ? La vidéosurveillance, un écran de fumée ?«
L’Atelier de gauche : réunion mensuelle ouverte aux adhérents et sympathisants, samedi 19 octobre de 9h30 à 12h30 à l’Espace « Les Chabades » place Jacques Bingen (derrière la Poste).
Thème principal :« Les enjeux sociétaux du réchauffement climatique et les réponses locales à apporter ».
Les ordres de grandeur, les contraintes
physiques exposées nous permettront ensuite d’ouvrir le débat de la
gratuité des transports en commun sur la métropole, de la gestion des eaux, de la chaufferie de Clermont-Ferrand…
Durant toute une année, les chercheurs de l’association VIGS ont observé et décortiqué les multiples effets produits par le nouveau réseau de bus gratuit de l’agglomération dunkerquoise. Ils ont passé au crible les modifications de comportements des habitants en matière de mobilité bien sûr, mais aussi ce qui avait changé dans leurs vies quotidiennes, leurs vies professionnelles, leurs interactions sociales, leurs façons de consommer ou encore de pratiquer et de considérer la ville… Début septembre, ils ont remis à la Communauté urbaine de Dunkerque, commanditaire de cette vaste étude qualitative, un rapport de 250 pages. Maxime Huré, le chercheur en science politique qui a supervisé l’étude, en commente les principaux résultats pour Urbis le Mag.
Maxime Huré : « Nous voulions savoir si la gratuité des transports en commun pouvait inciter les automobilistes à changer de comportement. C’est oui. Il s’avère que 48 % des nouveaux usagers du bus ont délaissé leur voiture. Cela nous permet d’esquisser une tendance au report modal de la voiture vers le bus de l’ordre de 24 % à Dunkerque. Il s’agit aussi d’une tendance de fond, d’une tendance durable. En effet, 10 % des usagers ont mis en vente une voiture ou ont renoncé à l’achat d’une voiture à cause de la gratuité du bus. C’est extrêmement fort. J’avoue que nous n’étions pas sûrs d’observer de tels résultats. Ces chiffres sont impressionnants en seulement une année de gratuité. Ce qui est très impressionnant également c’est le fait que les gens perçoivent le gain de pouvoir d’achat que leur offre le bus gratuit. Le mouvement des Gilets jaunes est passé par là. Il était très difficile auparavant de se faire entendre sur le coût réel d’une automobile. Or, les Dunkerquois que nous avons interrogés citent les coûts cachés de la voiture dans leurs gains de pouvoir d’achat, ils ne parlent pas uniquement du coût de l’essence mais aussi de l’assurance, de l’entretien, du stationnement, de la location d’un garage… »
MH : « L’autre changement de comportement semble de prime abord contradictoire : 10,5 % des nouveaux usagers du bus disent marcher moins ; 20 % disent marcher plus. En fait la gratuité renforce la multimodalité. Les gens utilisent plusieurs modes de transport. Certains automobilistes se mettent à prendre le bus et à marcher jusqu’aux arrêts. Donc ils marchent plus qu’avant. Certains piétons se mettent à prendre le bus, donc ils marchent moins. Et c’est là que l’intérêt d’une enquête qualitative, avec des entretiens très fouillés pour comprendre la vie des gens, éclaire ces résultats quantitatifs : ceux qui marchent moins le vivent comme un soulagement car ils exercent pour la plupart des professions pénibles physiquement. Ils considèrent même que le bus gratuit les a soulagés d’un fardeau. Parmi ces moindres marcheurs, on trouve aussi des collégiens dont le sac à dos pèse lourd, surtout quand il pleut ! »
MH : « La hausse de fréquentation est évidemment un élément remarquable sur lequel nous revenons dans le rapport. Elle est à la fois importante et continue depuis le 1er septembre 2018. Les tout derniers chiffres de Transdev sont éloquents : + 85 % de fréquentation observée entre septembre 2018 et aujourd’hui. Il y a vraiment eu un effet déclic symbolique grâce à la gratuité. Des gens qui n’avaient jamais pris le bus sont montés dedans grâce à ça. Et on n’y serait jamais arrivé autrement. Quant au réseau entièrement restructuré, pour les nouveaux usagers que nous avons interrogés, à défaut d’avoir créé l’envie d’essayer le bus, il entretient leur fidélité à ce mode de transport. Mis ensemble, gratuité et efficacité du réseau agissent comme des catalyseurs mutuels puissants. Dunkerque est la première agglomération à avoir misé sur ce tandem et il fonctionne particulièrement bien. »
MH : « Cela confirme que la gratuité est une politique à visée sociale qui permet de rendre de l’autonomie, de la liberté à se déplacer à des gens avec peu de moyens et qui ne profitaient pas des tarifs solidaires pourtant intéressants mis en place avant la gratuité à Dunkerque. Il s’agit de personnes qui, avant la gratuité minoraient leurs déplacements, ne s’autorisaient pas certaines choses. Cela démontre l’universalité de cette mesure qui permet de mettre fin aux stigmatisations sociales. Cela vaut pour les réfugiés qui sont présent en nombre sur le territoire dunkerquois. Parmi les usagers qui profitent aussi de la gratuité pour bouger davantage, on retrouve les jeunes qui ont moins besoin de leurs parents – et peut-être que le bus gratuit fera baisser le nombre d’achat de scooters – et les plus âgés qui se servent du bus comme un outil pour retisser leurs liens sociaux. »
MH :
« Nous voulions évaluer les effets de la gratuité sur la redynamisation
du centre d’agglomération. La tâche s’est avérée complexe. Il est en
effet difficile d’isoler le rôle du mode de transport dans le chiffre
d’affaires des commerces. Car des facteurs tels que la conjoncture
économique ou les travaux de réaménagement du centre-ville entrent en
ligne de compte. L’économie d’un centre-ville est multifactorielle. Dans
les entretiens que nous avons menés avec eux, les commerçants se sont
très majoritairement exprimés de façon positive sur la gratuité,
estimant qu’elle leur apportait une nouvelle clientèle. Les jeunes sont
par exemple très nombreux à se donner rendez-vous le midi dans le
fast-food du Pôle Marine qui a vu son chiffre d’affaires bondir avec la
gratuité. Dans la partie quantitative de notre enquête, 31 % des usagers
du bus gratuit ont déclaré venir plus souvent dans le centre-ville
qu’avant. C’est un chiffre prometteur, qu’il sera intéressant de
vérifier dans 3 ou 5 ans, car c’est le temps nécessaire pour qu’une
mesure comme la gratuité produise pleinement ses effets. Grâce à la
gratuité, Dunkerque a aussi développé un tourisme professionnel de masse
: je crois qu’en une année, ce sont plusieurs dizaines de délégations
de villes françaises et étrangères qui sont venues découvrir le réseau
de bus gratuit et par conséquent, manger et dormir dans les
établissements locaux. Ce n’est pas négligeable. »
Et pour télécharger la totalité de l’étude…
L’intégralité
de l’étude menée par les chercheur de VIGS de septembre 2018 à
septembre 2019 à Dunkerque sur les effets de la gratuité des transports
en commun est disponible sur le site de l’Observatoire des villes du transport gratuit.
L’Élysée comptait, presque en catimini, céder les Aéroports de Paris (ADP) à Vinci. Ce projet, indéfendable, il nous faut le combattre. Pour la première fois depuis 40 ans, il va être possible de
dire NON à une privatisation et au bradage du patrimoine public au
profit du privé. On voit d’ailleurs ce que cela donne avec les
autoroutes.
A l’initiative de 248 parlementaires PCF, FI, PS avec des parlementaires
LR, un référendum d’Initiative Partagé est lancé pour dire NON à cette
privatisation.
Il faudra réunir, en 9 mois (soit d’ici le 12 mars 2020), 4,7 millions
de signatures (10% du corps électoral) à la loi cosignée par 248
parlementaires et qui consacre ADP comme un service public national donc
non cessible au privé.
Si ces 4,7 millions de signatures sont recueillies, le gouvernement
aura comme obligation de faire un référendum en bonne et du forme afin
de consulter les français qui auront à s’exprimer par un vote semblable
aux votes organisées pour les diverses élections.
Dès mardi 11 juin, des représentants des groupes LR, PS, LFI, PCF,
Libertés et territoires se sont réunis au Sénat et ont créé une
Coordination nationale du référendum, dont l’acronyme CNR, rappelant le
Conseil national de la Résistance, témoigne de leur volonté de rester
unis.
Le site du ministère de l’intérieur pour demander un
référendum sur Aéroport de Paris est ouvert (voir le mode d’emploi
ci-dessous):
Comme cela était à craindre, c’est compliqué à souhait pour décourager les utilisateurs.
Signons! Et partageons ! Faisons voter tous les membres de notre famille en âge d’être électeurs, nos amis, nos voisins, l’enjeu est très important.
2 – L’enjeu
L’enjeu dépasse largement le cadre d’ADP. C’est tout un ensemble de biens publics que le gouvernement veut donner à des actionnaires privés afin qu’ils se goinfrent sur le dos des usagers et qu’ils privent les pouvoirs publics d’une gestion qui va leur échapper. Derrière ADP il y a la Française des Jeux, Engie, les barrages hydrauliques, etc..
Il s’agit pour nous de défendre l’intérêt général, d’éviter le
bradage de nos ressources. Les modalités d’attribution de ces
entreprises sont ahurissantes. L’équipe Macron, dans une vue à court
terme, veut faire des cadeaux insensés aux groupes financiers de ses
amis, à la caste qui l’a mis en place à la tête de l’État.
La société ADP se porte bien et est très rentable. En 2018 ADP a
réalisé un bénéfice net de 610 millions d’euros. Pourquoi donner cela à
Vinci ??? Sinon pour des raisons mafieuses.
Idem pour Engie, sans compter qu’en plus c’est une perte d’indépendance pour notre pays.
Pour la Française des Jeux c’est le même problème. La FDJ rapporte
beaucoup à l’État, c’est une source de profit qui échappe donc aux
multinationales.
Quant à la privatisation des barrages hydrauliques, c’est un scandale
majeur. Ces investissements très lourds effectués avec des fonds
publics pendant des décennies pour la source d’énergie la plus propre et
la plus modulable seraient offerts à la caste financière.
Souvenons nous de ce qui est arrivé avec les autoroutes. Elles sont
amorties depuis longtemps mais c’est une rente pour les sociétés
d’autoroutes, rente qui est reconduite…
Au dernier conseil municipal en questions diverses émanent du public, le projet de chaufferie urbaine sur la métropole a été évoqué. Ce projet colossal devrait concerner les quartiers de la Fontaine du Bac, St Jacques, Les Cézeaux (facultés), le CHRU, BEAUMONT(actuelle DSP) avec possibilité d’extension à Beaumont centre et peut être LEMPDES et COURNON . L’incinérateur devrait fournir la chaleur à tous ces quartiers.
La question était de savoir comment Monsieur le Maire allait se positionner, en sachant que la la Délégation de Service Public (DSP) sur le chauffage urbain actuel (rétrocédé à la CAM depuis 2017) concerne actuellement plus de 600 équivalent logements sur BEAUMONT. Allait-il voter positivement et si oui, les propriétaires, locataires seraient ils informés, consultés ?
Au préalable il lui a été rappelé que les chaufferies urbaines sur Croix de Neyrat, la Gauthière, annoncées comme créant des économies d’environ 15%, ont dans les faits augmentées les charges de 30% des locataires du parc social. La commission consultative des services publics locaux (CCSPL) de la Métropole qui a pour vocation de permettre l’expression des usagers des services publics par la voie des associations représentatives s’est dans sa majorité prononcé contre ou abstenu sur le sujet.
Sa réponse fut surprenante ; à l’écouter le sujet n’était pas d’actualité.
Or, trois jours plus tard la Métropole dans son conseil devait débattre et prendre la décision de lancer la consultation. Ignorance du sujet ? Du futur débat ? Le problème est pourtant d’ importance pour nos concitoyens (locataires, propriétaires …) car au-delà de BOISBEAUMONT, les Charmilles, l’école du Masage… le projet pourrait s’étendre au centre de notre ville.
Ce projet initié depuis un certain nombre d’années (trop selon Mme Odile VIGNAL,Vice-présidente de Clermont-Communauté en charge du Développement Durable et de l’Habitat qui 10 ans auparavant avait vanté les chaufferies urbaines aux coûts prohibitifs) doit faire l’objet d’appel d’offres dans des délais courts.
Monsieur DUMEIL n’a pas pris la parole mais a semble-t-il validé par un vote favorable. Les élus de la Métropole ont l’air, une fois de plus, de vouloir « faire le bien des citoyens » sans les consulter.
Notre
propos n’est pas de juger ici le bien fondé du projet, mais d’éveiller
l’attention sur le fait que ce type de chaufferie est souvent
défavorable pour les consommateurs et particulièrement pour les
locataires des bailleurs sociaux. Quant aux propriétaires, ne se
retrouveront ils pas devant le fait accompli, les syndics omettant de
les tenir au courant ?
Ce sujet devrait, à minima, faire l’objet d’une information dans le bulletin municipal, voire d’une consultation et en aucun cas, le balayer d’un revers de manche en conseil municipal.
Après le dépôt le 10 avril d’une proposition de loi signée par 248
parlementaires représentant les oppositions de droite comme de gauche,
l’heure est venue de recueillir les soutiens des électeurs.
Plus de 4,7 millions de signatures sont nécessaires pour organiser ce type de référendum, introduit par la réforme de la Constitution en 2008. Un décret, pris mercredi 12 juin en conseil des ministres, a déclenché la période de recueil des soutiens sur un site Internet ouvert par le ministère de l’intérieur. Elle durera neuf mois.
Les
soutiens à cette initiative première du genre doivent manifester leur
intérêt sur le site du ministère de l’Intérieur, comme le prévoit
dorénavant la loi. La collecte des signatures ayant débuté le 13 juin pour un clôture au 12 mars 2020.
Le lien du site du ministère de l’intérieur pour accéder au formulaire pour signer :
Dès
lors que le nombre de signatures requis sera atteint, le Conseil
constitutionnel interviendra afin de valider ou non ces soutiens.
Autre
point: si la proposition de loi de privatisation d’ADP n’a pas été
examinée au moins une fois par chacune des deux assemblées
parlementaires dans un délai de six mois, le Président de la République
sera alors contraint de soumettre la proposition de loi aux Français via
un référendum.
En pièce jointe le projet de loi cosigné par les députés s’opposant à cette privatisation :
PUMA sponsorise le football israélien qui participe à la colonisation illégale en Palestine.Venez demander à Decathlon et Sport 2000, et à leurs clients, de ne plus acheter PUMA tant qu’il soutiendra le système colonial.26 organisations du 63 soutiennent cette action (voir tract joint)
En partenariat avec le réseau Éducation sans frontières, les élèves de l’école de musique de Chamalières accompagneront la lecture de récits de mineurs isolés. arrivés dans le puy-de-Dôme.
Les jeunes instrumentistes ont réalisé des compositions musicales à partir de ces récits. Ceux-ci seront lus par des mineurs isolés qui fréquentent nos cours.
DÈS 10 ANS Infos pratiques:
Médiathèque Amélie-Murat 2, Allée du parc 63400 Chamalières
Plus de quarante personnes se sont retrouvées au Foyer de la Salle des Fêtes « La Ruche » pour évoquer l’avenir des deux rivières du canton, l’Artière et l’Auzon, menacées de disparition en raison de pollutions récurrentes (industrielle pour l’Auzon, domestique pour l’Artière), mais aussi, hélas, de leur débit exceptionnellement faible.
Le
collectif, animé par ses deux lanceurs d’alerte,
Christian Bernaud
et Vincent Grangeon, s’était engagé, lors
de sa création en novembre
2018, à tenir au moins une réunion publique dans chaque commune du Canton pour informer régulièrement les populations des démarches entreprises et de leurs
avancées.
Sortir
de deux écueils
Les
objectifs de ce collectif : tout d’abord
sortir
rapidement de ces deux écueils pour, dès à présent,
tenter de sauver ces rivières. Pour
l’Auzon, l’opposition environnement-chantage
à l’emploi pour la laiterie
SLVA, et pour l’Artière,
l’arrivée
la plus rapide possible du collecteur d’eaux usées (moins deux ans ?) et la
réfection urgente des circuits d’assainissement en très mauvais état et sous
dimensionné de Ceyrat et Boisséjour.
Faire le nécessaire pour que les lois relatives à la protection de
l’environnement et de la faune soient respectées
Aussi
les responsables du collectif ont pu
rencontrer durant
ces cinq derniers mois l’ensemble des responsables
politiques et administratifs concernés : les Maires
et Conseillers Départementaux du Canton, madame la Députée Laurence Vichnievsky, monsieur
le Sénateur Jean- Marc
Boyer, le Secrétariat
Général de la Préfecture
du Puy-de-Dôme, ainsi que monsieur
Didier Laville, vice-président en charge
de l’eau et de l’assainissement pour
Clermont Auvergne
Métropole.
Les
services techniques et administratifs du Département
et des communes concernées ont été
associés à toutes ces démarches. Le
collectif a apprécié l’écoute et la réceptivité de tous ces responsables.
Mais, en parallèle, il a rencontré
et discuté avec les responsables
syndicaux CGT et CFDT de la laiterie,
les associations de consommateurs,
les sociétés de pêche et de protection
du milieu aquatique, l’Agence de l’eau. Donc, un gros
travail d’information
et d’explication.
Ne
restera
plus qu’après l’étape de réceptivité, vienne celle de la réactivité, puis des retours budgétaires,
administratifs, et, à leur suite, techniques…
Des résultats grâce à l’effort
de chaque partie prenante
Des
fonds ont été débloqués pour réaliser rapidement les travaux plus urgents à
Ceyrat sur les réseaux d’eau (avenue Jean-Baptiste-Marrou, avenue de Beaumont,
et à Boisséjour (dès l’automne) les avenues de l’Artière et de Clermont)
L’enveloppe attribuée est conséquente : plus de quatre millions d’euros.
. Les premières opérations ont
démarré à la laiterie SLVA de Saint-Genès pour stopper la pollution
quasi-chronique de L’Auzon et ses désagréments. Cette opération pouvant
devenir, à terme, pour l’industriel, une remarquable opportunité en terme
d’image d’amélioration qualitative de ses productions.
Et l’avenir ?
Un
débat très riche
s’est engagé entre participants
et animateurs
pour évoquer
le passé, mais surtout l’avenir de ces rivières : l’urgence
d’agir rapidement
pour leur
survie. La constitution de lanceurs d’alerte
est indispensable pour limiter toute pollution individuelle ou collective et réguler
les cours de ces rivières
(réduire
les captages d’eau, les retenues
collinaires, l’utilisation indue des
pesticides horticoles, etc…).
L’eau
est LE bien commun, le besoin de tous. Aussi,
préserver et restaurer sa qualité devient de plus en plus un enjeu de
santé publique, donc une priorité nationale.
La prochaine réunion publique du collectif aura lieu jeudi 27 juin, à 20 heures, à l’espace culturel Henri-Biscarrat, à Ceyrat.
La
police a bousculé, blessé puis emprisonné des journalistes, ce
week-end, pendant l’acte XXIII des gilets jaunes. La répression est
montée d’un cran, dénoncent les syndicats.
Quarante-huit
heures de garde à vue pour un doigt d’honneur. Gaspard Glanz, le
fondateur du site Taranis News, est accusé de « participation à un
groupement en vue de commettre des dégradations » et « outrage sur
personne dépositaire de l’autorité publique ». Et l’affaire est grave,
très grave. Pour les syndicats, pas de doute : « Castaner et le pouvoir
veulent éviter que des témoins ne filment leur stratégie de maintien de
l’ordre. Y a-t-il une stratégie de l’intimidation ? » s’insurge au
téléphone Emmanuel Vire, du SNJ-CGT. « C’est une pente très
dangereuse », renchérit Vincent Lanier, du SNJ, qui pointe « une
criminalisation des mouvements sociaux, et maintenant de tous ceux qui
témoignent de ce qui se passe sur le terrain ».
D’après notre confrère David Dufresne, qui recense les
violences policières et les diffuse sous le mot-clé « Allô ? Place
Beauvau », on en est désormais à « 76 journalistes, photographes,
vidéastes entravés dans leur travail depuis l’acte I », soit plus de
« 10 % des victimes ». La thèse de l’accident ne tient plus. La preuve
par l’exemple, samedi dernier, avec trois exemples concrets : le
premier, Alexis Kraland, de la chaîne YouTube Street Politics, a été
interpellé Gare-du-Nord. D’abord simplement contrôlé, le jeune homme a
osé demander des explications, ce qui a tout fait déraper : « C’était la
brigade cynophile, mais ils n’avaient pas de chien. J’ai demandé le
motif du contrôle, ils m’ont répondu que c’était sur réquisition du
procureur », a-t-il raconté à Libération. Devant le refus du journaliste
de donner sa caméra, les policiers l’embarquent et le placent huit
heures en garde à vue, là aussi pour « participation à un groupement en
vue de commettre des dégradations ». Sa caméra serait alors considérée
comme une « arme par destination ». Une arme bien gênante, visiblement…
Déféré devant le parquet pour un doigt d’honneur
Pour Gaspard Glanz, les forces de sécurité ne se
contenteront pas de huit heures de garde à vue. Il faut dire que le
garçon excède le pouvoir depuis 2017. Samedi, il était à la
manifestation quand, dit-il, il a été touché par une grenade de
désencerclement. La suite a été filmée : le journaliste part en quête du
commissaire pour demander des comptes en passant devant une ligne de
policiers en armures. L’un d’entre eux le bouscule très fort. Gaspard
Glanz lui fait un doigt d’honneur. Résultat : deux jours au poste, d’où
il a finalement été déféré, hier midi, devant le parquet, muni d’une
convocation à une date ultérieure. Pendant ce temps – c’est bien
pratique –, Gaspard Glanz n’a pu ni filmer, ni montrer les exactions
commises pendant la manifestation de samedi.
Enfin, dernier cas relevé parmi d’autres : aux alentours
de 15 heures, place de la République, Tristan Goldbronn, rédacteur en
chef et cofondateur, en 2016, de Radio Parleur, est victime de coups de
matraque alors qu’il enregistre une interpellation réalisée par un
« dispositif d’action rapide ». « Les CRS qui étaient à proximité nous
ont dit de partir. L’un d’entre eux m’a frappé. Il ne pouvait pas
ignorer que j’étais journaliste, je portais un casque avec “presse”
écrit en gros et j’avais un brassard. Il m’a d’ailleurs frappé pile à
cette hauteur. » Décidé à porter plainte, il tente sans succès d’obtenir
le numéro de référentiel des identités et des organisations (RIO) du
policier, pourtant obligatoire. Le commandant refuse même de lui
communiquer le numéro de l’unité. Pire encore, alors qu’il recroise le
CRS qui l’a frappé, celui-ci s’étonne de le voir encore là et le menace.
Afin de faire constater ses blessures, Tristan Goldbronn se rend aux
urgences : deux hématomes, l’un de 12 cm de haut, l’autre de 8 cm, sont
relevés. En plus de sa plainte, le journaliste va se tourner vers
l’Inspection générale de la police nationale (IGPN).
Les syndicats de journalistes ne vont pas en rester là.
« Nous demandons à être reçus par Christophe Castaner », indique
Emmanuel Vire, du SNJ-CGT. Même si c’est sans illusions : les deux
dernières rencontres sur le sujet, après les premières violences
constatées chez les journalistes, n’ont « servi à rien », selon le
syndicaliste. Vincent Lanier, du SNJ, invite les journalistes victimes
de violences policières à rejoindre la plainte collective, initiée par
les deux syndicats et l’Union des photographes professionnels, dont
s’occupe l’avocat Jérémie Assous. « On n’est plus dans l’incident isolé.
On a besoin que cette plainte soit instruite pour questionner les
méthodes des forces de police, mais aussi les consignes qui leur sont
données. »
Caroline Constant et Mélanie Mermoz
La suppression de l’ISF est rapidement devenue un symbole fort de la mobilisation populaire. Pourtant cette suppression ne constitue pas le cadeau le plus fastueux de E. Macron aux riches. Le non-engagement réel dans la lutte contre la fraude fiscale des riches (entre 60 et 80 milliards d’€), l’évolution du CICE (coût estimé à 45 millliards d’€ en 2019), la « flat tax » (qui fera l’objet d’une présentation ultérieure) pèsent bien plus lourd que les 4 milliards d’€ perdus suite à l’abandon de l’ISF.
Il n’empêche. Ce changement est perçu comme emblématique.
Tentons de voir pourquoi mais aussi de connaître vraiment ce qu’était cet impôt.
L’économie s’étouffe, la croissance s’étrangle, la richesse s’enfuit et le peuple gronde ? C’est, paraît-il, encore et toujours la faute de… L’impôt ! Il est l’une des cibles favorites de nos gouvernants, alors que son versement concrétise le consentement collectif à faire société. Un jeu dangereux puisque c’est grâce à lui que les Etats s’élèvent et se protègent, quand son délitement précipite invariablement leur chute. Surtout que de l’antiquité jusqu’à la France contemporaine, ce n’est pas l’idée de participer au pot commun qui attise vraiment la colère populaire, mais bien le manque de transparence et de justice fiscale…
Au dernier conseil Municipal de Beaumont, la majorité municipale a voté l’extension des caméras de surveillance place du Parc.
La délibération portant sur le rapprochement entre « La Poste » et la municipalité pour l’ utilisation du local de l’ancien bureau de poste situé place du Parc a fait réagir notre groupe
