Lors du débat sur la gratuité des transports en commun par la métropole, Mr Garde (Maire de St Genès-Champanelle) a développé une théorie sur le fait que ses habitants étant mal desservis, il fallait prioriser le développement des lignes et qu’ils ne comprendraient pas pourquoi les plus favorisés par une desserte efficiente le seraient encore plus.
A-t-il fait un sondage auprès de ses administrés pour savoir s’ils empruntent ou pas bus ou tram ? Il est paradoxal qu’au prétexte d’avoir choisi de s’expatrier vers des lieux verdoyants et chatoyants, ceux-ci n’adhèrent pas à l’idée de partage , de solidarité. Quand au lendemain de la deuxième guerre mondiale la sécurité sociale fut créée, a-t-on jamais dit que l’on ne voulait pas cotiser au prétexte que l’on n’était pas malade et l’on pourrait multiplier les exemples (retraites …).
Ce discours défendu par des élus fervents libéraux ne serait pas choquant en soi ; il l’est dans la bouche d’un homme se revendiquant de gauche.
Vous pouvez retrouver ces débats sur le site :
Les échanges ont duré + de 8h pour le débat sur la gratuité des transports et réponse de Mr Garde (3h15) sur la chaufferie urbaine (6h40)
Au dernier conseil municipal en questions diverses émanent du public, le projet de chaufferie urbaine sur la métropole a été évoqué. Ce projet colossal devrait concerner les quartiers de la Fontaine du Bac, St Jacques, Les Cézeaux (facultés), le CHRU, BEAUMONT(actuelle DSP) avec possibilité d’extension à Beaumont centre et peut être LEMPDES et COURNON . L’incinérateur devrait fournir la chaleur à tous ces quartiers.
La question était de savoir comment Monsieur le Maire allait se positionner, en sachant que la la Délégation de Service Public (DSP) sur le chauffage urbain actuel (rétrocédé à la CAM depuis 2017) concerne actuellement plus de 600 équivalent logements sur BEAUMONT. Allait-il voter positivement et si oui, les propriétaires, locataires seraient ils informés, consultés ?
Au préalable il lui a été rappelé que les chaufferies urbaines sur Croix de Neyrat, la Gauthière, annoncées comme créant des économies d’environ 15%, ont dans les faits augmentées les charges de 30% des locataires du parc social. La commission consultative des services publics locaux (CCSPL) de la Métropole qui a pour vocation de permettre l’expression des usagers des services publics par la voie des associations représentatives s’est dans sa majorité prononcé contre ou abstenu sur le sujet.
Sa réponse fut surprenante ; à l’écouter le sujet n’était pas d’actualité.
Or, trois jours plus tard la Métropole dans son conseil devait débattre et prendre la décision de lancer la consultation. Ignorance du sujet ? Du futur débat ? Le problème est pourtant d’ importance pour nos concitoyens (locataires, propriétaires …) car au-delà de BOISBEAUMONT, les Charmilles, l’école du Masage… le projet pourrait s’étendre au centre de notre ville.
Ce projet initié depuis un certain nombre d’années (trop selon Mme Odile VIGNAL,Vice-présidente de Clermont-Communauté en charge du Développement Durable et de l’Habitat qui 10 ans auparavant avait vanté les chaufferies urbaines aux coûts prohibitifs) doit faire l’objet d’appel d’offres dans des délais courts.
Monsieur DUMEIL n’a pas pris la parole mais a semble-t-il validé par un vote favorable. Les élus de la Métropole ont l’air, une fois de plus, de vouloir « faire le bien des citoyens » sans les consulter.
Notre
propos n’est pas de juger ici le bien fondé du projet, mais d’éveiller
l’attention sur le fait que ce type de chaufferie est souvent
défavorable pour les consommateurs et particulièrement pour les
locataires des bailleurs sociaux. Quant aux propriétaires, ne se
retrouveront ils pas devant le fait accompli, les syndics omettant de
les tenir au courant ?
Ce sujet devrait, à minima, faire l’objet d’une information dans le bulletin municipal, voire d’une consultation et en aucun cas, le balayer d’un revers de manche en conseil municipal.
Après le dépôt le 10 avril d’une proposition de loi signée par 248
parlementaires représentant les oppositions de droite comme de gauche,
l’heure est venue de recueillir les soutiens des électeurs.
Plus de 4,7 millions de signatures sont nécessaires pour organiser ce type de référendum, introduit par la réforme de la Constitution en 2008. Un décret, pris mercredi 12 juin en conseil des ministres, a déclenché la période de recueil des soutiens sur un site Internet ouvert par le ministère de l’intérieur. Elle durera neuf mois.
Les
soutiens à cette initiative première du genre doivent manifester leur
intérêt sur le site du ministère de l’Intérieur, comme le prévoit
dorénavant la loi. La collecte des signatures ayant débuté le 13 juin pour un clôture au 12 mars 2020.
Le lien du site du ministère de l’intérieur pour accéder au formulaire pour signer :
Dès
lors que le nombre de signatures requis sera atteint, le Conseil
constitutionnel interviendra afin de valider ou non ces soutiens.
Autre
point: si la proposition de loi de privatisation d’ADP n’a pas été
examinée au moins une fois par chacune des deux assemblées
parlementaires dans un délai de six mois, le Président de la République
sera alors contraint de soumettre la proposition de loi aux Français via
un référendum.
En pièce jointe le projet de loi cosigné par les députés s’opposant à cette privatisation :
Trois semaines après les élections européennes, Mediapart réunit sur le même plateau les représentants des différents partis de gauche. Que sont-ils prêts à faire ensemble ? Quels sont leurs désaccords ? Ils s’expliquent et débattent.
tendant à instaurer un moratoire sur les fermetures de lits, de services, d’établissements de santé et sur l’arrêt des regroupements dans le cadre des Groupements hospitaliers de territoire,(Renvoyée à la commission des affaires sociales, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)
PUMA sponsorise le football israélien qui participe à la colonisation illégale en Palestine.Venez demander à Decathlon et Sport 2000, et à leurs clients, de ne plus acheter PUMA tant qu’il soutiendra le système colonial.26 organisations du 63 soutiennent cette action (voir tract joint)
En partenariat avec le réseau Éducation sans frontières, les élèves de l’école de musique de Chamalières accompagneront la lecture de récits de mineurs isolés. arrivés dans le puy-de-Dôme.
Les jeunes instrumentistes ont réalisé des compositions musicales à partir de ces récits. Ceux-ci seront lus par des mineurs isolés qui fréquentent nos cours.
DÈS 10 ANS Infos pratiques:
Médiathèque Amélie-Murat 2, Allée du parc 63400 Chamalières
Ce vœu a été adopté à l’unanimité du conseil municipal
Ce vœu concerne l’Article 6 quater (nouveau) de la loi École de la Confiance qui va être discutée au Sénat. Celui-ci issu d’un amendement déposé à l’Assemblée Nationale instaure un nouveau type d’établissement scolaire : l’ Établissement Public des Savoirs Fondamentaux. Ces étabissements « sont constitués de classes du premier degré et du premier cycle du second degré. Ils associent les classes d’un collège et d’une ou plusieurs écoles situées dans son secteur de recrutement … ». La création des EPSF va permettre d’atteindre rapidement trois objectifs : réaliser de grosses économies d’échelle (mutualisation des moyens matériels et humains et passage de 45 000 écoles à 18 000 établissements), territorialiser l’ École et la quasi-totalité de la scolarité obligatoire (en transférant les prérogatives aux collectivités), mais aussi la mise au pas complète des personnels enseignants en les soumettant à une autorité renforcée des personnels de direction.
Par ailleurs, des
expérimentations de l’ École du Socle sont en cours dans les territoires. Elles
n’ont pas fait l’objet d’évaluations. Ce
nouvel article fige une organisation qui peut concerner l’ensemble des
collèges et écoles, et ainsi transformer l’architecture de notre système
scolaire. Il n’a pas fait l’objet d’étude d’impact ni de discussions préalables
avec les organisations représentant la communauté éducative. En l’absence de
ces éléments, l’inconnu demeure quant à l’ampleur des transformations à venir,
comme au fonctionnement concret de ces structures.
Le collège et les écoles
concernés seront-ils dissous dans la nouvelle structure ? Les accueils
périscolaires, la restauration pour les enfants de maternelle et d’élémentaire
relèveront-ils de cette nouvelle structure ? Les directeurs d’école
seront-ils maintenus ? Sinon, qui assurera la relation avec les familles,
les collectivités et les partenaires sur chacun des sites ? Qui veillera à
la sécurité au quotidien ? Les Atsem seront-ils placés sous l’autorité du
chef d’établissement ? Quelle taille maximum pour un Établissement Public
des Savoirs Fondamentaux ? Quels temps de transport pour les élèves,
notamment les plus jeunes ? Qui supportera les coûts ? …
De nombreuses questions restent
en suspens. Å ce jour, la consultation des conseils d’écoles et des conseils
d’administration, pas plus que celle des CTSD[1] et
CDEN[2], n’est
prévue par la loi pour initier la création d’ Établissements Publics des
Savoirs Fondamentaux.
Nous demandons aux
sénatrices et sénateurs de retirer cet article 6 quater (nouveau) du projet de
loi. Ceci afin de laisser le temps du
bilan aux expérimentations en cours et de prendre le temps de consulter
l’ensemble des acteurs concernés.
Plus de quarante personnes se sont retrouvées au Foyer de la Salle des Fêtes « La Ruche » pour évoquer l’avenir des deux rivières du canton, l’Artière et l’Auzon, menacées de disparition en raison de pollutions récurrentes (industrielle pour l’Auzon, domestique pour l’Artière), mais aussi, hélas, de leur débit exceptionnellement faible.
Le
collectif, animé par ses deux lanceurs d’alerte,
Christian Bernaud
et Vincent Grangeon, s’était engagé, lors
de sa création en novembre
2018, à tenir au moins une réunion publique dans chaque commune du Canton pour informer régulièrement les populations des démarches entreprises et de leurs
avancées.
Sortir
de deux écueils
Les
objectifs de ce collectif : tout d’abord
sortir
rapidement de ces deux écueils pour, dès à présent,
tenter de sauver ces rivières. Pour
l’Auzon, l’opposition environnement-chantage
à l’emploi pour la laiterie
SLVA, et pour l’Artière,
l’arrivée
la plus rapide possible du collecteur d’eaux usées (moins deux ans ?) et la
réfection urgente des circuits d’assainissement en très mauvais état et sous
dimensionné de Ceyrat et Boisséjour.
Faire le nécessaire pour que les lois relatives à la protection de
l’environnement et de la faune soient respectées
Aussi
les responsables du collectif ont pu
rencontrer durant
ces cinq derniers mois l’ensemble des responsables
politiques et administratifs concernés : les Maires
et Conseillers Départementaux du Canton, madame la Députée Laurence Vichnievsky, monsieur
le Sénateur Jean- Marc
Boyer, le Secrétariat
Général de la Préfecture
du Puy-de-Dôme, ainsi que monsieur
Didier Laville, vice-président en charge
de l’eau et de l’assainissement pour
Clermont Auvergne
Métropole.
Les
services techniques et administratifs du Département
et des communes concernées ont été
associés à toutes ces démarches. Le
collectif a apprécié l’écoute et la réceptivité de tous ces responsables.
Mais, en parallèle, il a rencontré
et discuté avec les responsables
syndicaux CGT et CFDT de la laiterie,
les associations de consommateurs,
les sociétés de pêche et de protection
du milieu aquatique, l’Agence de l’eau. Donc, un gros
travail d’information
et d’explication.
Ne
restera
plus qu’après l’étape de réceptivité, vienne celle de la réactivité, puis des retours budgétaires,
administratifs, et, à leur suite, techniques…
Des résultats grâce à l’effort
de chaque partie prenante
Des
fonds ont été débloqués pour réaliser rapidement les travaux plus urgents à
Ceyrat sur les réseaux d’eau (avenue Jean-Baptiste-Marrou, avenue de Beaumont,
et à Boisséjour (dès l’automne) les avenues de l’Artière et de Clermont)
L’enveloppe attribuée est conséquente : plus de quatre millions d’euros.
. Les premières opérations ont
démarré à la laiterie SLVA de Saint-Genès pour stopper la pollution
quasi-chronique de L’Auzon et ses désagréments. Cette opération pouvant
devenir, à terme, pour l’industriel, une remarquable opportunité en terme
d’image d’amélioration qualitative de ses productions.
Et l’avenir ?
Un
débat très riche
s’est engagé entre participants
et animateurs
pour évoquer
le passé, mais surtout l’avenir de ces rivières : l’urgence
d’agir rapidement
pour leur
survie. La constitution de lanceurs d’alerte
est indispensable pour limiter toute pollution individuelle ou collective et réguler
les cours de ces rivières
(réduire
les captages d’eau, les retenues
collinaires, l’utilisation indue des
pesticides horticoles, etc…).
L’eau
est LE bien commun, le besoin de tous. Aussi,
préserver et restaurer sa qualité devient de plus en plus un enjeu de
santé publique, donc une priorité nationale.
La prochaine réunion publique du collectif aura lieu jeudi 27 juin, à 20 heures, à l’espace culturel Henri-Biscarrat, à Ceyrat.
