Avant « d’emmerder » les non vaccinés, qui sont pour beaucoup des enfants, des victimes de désinformation, des gens qui doutent ou des exclus…
Luttons contre les vrais coupables : les désinformateurs ! Ce sont eux les responsables !
Eric Billy
Chercheur en immuno-oncologie à Strasbourg. Membre du collectif Du côté de la science.
L’offensive idéologique du Medef a triomphé. Celui-ci a réussi à faire croire que la crise n’était pas due au capitalisme financier, mais à l’État social.
Henri Sterdyniak
Phrase tirée d’une table ronde « Droite, FN : vers la régression ultra-capitaliste ? entre Hervé Le Bras, Alain Bihr et Henri Sterdyniak publiée par l’Humanité
Droite, FN : vers la régression ultracapitaliste ??
Le texte (la loi Travail) est aujourd’hui adopté avec la complicité de la droite qui en approuve la philosophe.
André Chassaigne, président des députés du Front de Gauche.
Au sujet de l’utilisation du 49-3 pour le vote de la loi-travail.
«Plus on est faible sur le fond, plus on a tendance à être dur sur la forme. C’est le cas de Manuel Valls»
Philippe Martinez
La loi Travail, nous ne l’avons pas demandée, et elle ne nous convient pas en l’état. Nous sommes opposés à l’inversion de la hiérarchie des normes, car il s’agit bien de cela, il faut appeler un chat un chat. Nous refusons également les dispositions du texte sur l’accord offensif, le référendum d’entreprise, et la médecine du travail.
“Le moyen ne peut être justifié que par la fin. Mais la fin a besoin aussi de justification… la fin est justifiée si elle mène … à l’abolition du pouvoir de l’homme sur l’homme.”
Adressée à les députés socialistes et 1 autre
Malgré les différentes mobilisations et le rejet par les parlementaires de la loi travail (El Khomri ), le gouvernement a décidé de passer en force en utilisant l’article 49-3.
Ce texte peut encore être bloqué en demandant aux députés socialistes de soutenir la motion de censure qui sera présentée par la droite. C’est aujourd’hui le seul moyen d’empêcher le gouvernement de nous imposer une modification du code du travail qui ne convient pas à l’immense majorité : (petites et moyennes entreprises et salariés).
Il est temps que la démocratie s’exerce de nouveau. Pour cela les députés socialistes qui considèrent que ce texte est contraire aux valeurs qu’ils défendent doivent soutenir la motion de censure déposée par la droite et qui d’office permettra de rejeter ce texte.
Nous sommes tous concernés par cette loi et par la précarité qu’elle provoquera. Mobilisons nous !
Le juriste Alain Supiot, professeur au Collège de France, souligne les dangers du projet de réforme El Khomri, en particulier celui lié à la primauté accordée à l’accord d’entreprise, qui deviendrait un instrument de mise en concurrence sociale des travailleurs. Il plaide pour une « vraie réforme » du droit du travail, répondant aux transformations de l’organisation de l’économie, ainsi qu’à la révolution technologique en cours.
suite de l’entretien sur le site de l’Humanité :Entretien avec Alain Supiot.
Le marché, la gouvernance et l’ordre sont les pivots du socialisme d’aujourd’hui, comme il le fut en Angleterre, en Allemagne, en Espagne ou en Italie. Avec les brillants succès que l’on sait…
Si la gauche de gauche ne trouve pas la voie indissociablement mêlée du rassemblement et de la novation, si elle se divise et ronronne, elle disparaît. Comme en Italie. Mais, dans ce cas, que devient la dynamique d’une gauche qui ne vit que par l’égalité (celle des conditions, pas celle des chances), la citoyenneté élargie et la solidarité universelle ?
Roger Martelli – http://www.regards.fr/
« La France est en état d’insurrection civique froide. Le mot d’ordre dominant dans l’état d’esprit des Français c’est qu’ils s’en aillent tous. Les gens tournent le dos à leurs institutions et aux partis politiques traditionnels. Plus d’un Français sur deux n’a pas voté. Aujourd’hui c’est l’abstention et le rejet des partis qui dominent ».
Dans cette situation, « des consignes je me garderai bien d’en donner » a-t-il dit. « Les gens savent ce qu’ils ont à faire et la situation est d’autant plus compliquée que Manuel Valls l’a rendue inextricable pour nombre de consciences » en retirant les listes du PS. « Il n’a pas fait un choix républicain mais organisé la débandade. C’est une décision dont les conséquences suicidaires ne tardera pas à éclater ».
« Que chacun marche à la lumière de sa conscience »
Dans les régions où il n’y a plus de liste de gauche, il ne donnera donc pas de consignes de vote : « Moi je ne donne pas de chèque en blanc de républicanisme à ceux-ci ou à ceux-là. Si on me dit que la droite c’est différent de l’extrême droite, je lui demande d’en faire la preuve. Je ne veux pas trancher entre des nuances de xénophobie et de cruauté sociale. »
Mais contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, Jean-Luc Mélenchon déclare lui que le vote FN, « à (ses) yeux est immoral ». Et le choix à faire au second tour est « une affaire de morale, de philosophie et de conscience. Que chacun marche à la lumière de sa conscience. »
Le capitalisme, même repeint en « vert »…
Le récent exemple des moteurs truqués de Volkswagen est là pour nous rappeler à quel point le capitalisme, même repeint en « vert », n’est pas « un allié » pour la planète, lui qui se soucie déjà si peu des conditions de travail et de vie des salariés. Il faut dépasser l’opposition stérile entre « grande politique » et engagements individuels, réfléchir à nos modes de production et nos modes de vie, penser la dimension internationale et globale de la question climatique sans perdre de vue que la défense de notre environnement est intimement liée à la lutte pour les droits humains et est donc un enjeu de transformation sociale. La question climatique est une question politique. La responsabilité historique du capitalisme doit être clairement dénoncée
Séverine Charret et Pierre Crépel, coordinateurs du dossier consacré au climat de la Revue du projet.
« … La lutte contre le réchauffement climatique et la lutte contre le développement économique néolibéral mondialisé sont étroitement liées. La nécessité d’une transition écologique, énergétique, agricole, industrielle, économique et financière, mais aussi des modes de production et de consommation actuels est désormais évidente, montrant les signes incontestables de l’impossibilité de poursuivre avec les politiques préconisées par les doctrines du capitalisme néo-libéral mondialisé. »
Parti de la gauche européenne (PGE)
Nos vies valent plus que leurs chemises (Clémentine Autain)
Le deux poids, deux mesures dans ce regard convergent des classes dominantes donne la nausée. Il n’est pas question ici de promouvoir les méthodes de violence physique dans les conflits sociaux, mais de comprendre la peur qui tient aux tripes dans notre société précarisée, la réalité des vies détruites par des choix patronaux et gouvernementaux aux ordres de la finance qui peut amener à des gestes de colère.
Le chômage paupérise la population. Il met en péril des familles entières, des territoires. La triste histoire de France Telecom nous rappelle que l’angoisse des licenciements, la terreur au travail peut conduire au suicide. La violence sociale est aussi physique. Mais cette violence-là suscite une forme de cécité parmi les hauts dirigeants. Devant cette expression ouverte de la conflictualité sociale, ils se sont mis d’un coup à avoir peur pour leur chemise.
